कहा— निचली अपीलीय अदालत “अपने न्यायिक दिमाग को लागू करने में बुरी तरह विफल
ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित निर्णय “बस कॉपी और पेस्ट किया गया है, लाइन टू लाइन, वर्ड टू वर्ड और यहां तक कि कॉमा या फुल स्टॉप का कोई बदलाव नहीं है”।
वरिष्ठ पत्रकार विजय शर्मा.नितिन धवन.गुरदासपुर /चंडीगढ़।
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने गुरदासपुर के जिला एवं सत्र न्यायाधीश को सिविल अपीलों में बेतरतीब ढंग से जांच करने का निर्देश दिया है कि क्या उन्होंने उनमें किसी प्रकार की साहित्यिक चोरी का सहारा लिया है।
न्यायमूर्ति अरविंद सांगवान ने एक नियमित दूसरी अपील में एक अपीलकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील द्वारा तर्क दिए जाने के बाद आदेश पारित किया कि निचली अपीलीय ने तर्क दिया कि निचली अपीलीय अदालत “अपने न्यायिक दिमाग को लागू करने में बुरी तरह विफल रही है” जैसा कि उसके द्वारा पारित आदेश में, ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित निर्णय “बस कॉपी और पेस्ट किया गया है, लाइन टू लाइन, वर्ड टू वर्ड और यहां तक कि कॉमा या फुल स्टॉप का कोई बदलाव नहीं है”।