वरिष्ठ पत्रकार.चंडीगढ़।
पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया, और तुच्छ याचिकाओं पर अंकुश लगाने की आवश्यकता पर ज़ोर दिया। अदालत ने स्पष्ट किया कि फोरम शॉपिंग, बार-बार और बिना किसी आधार के दायर की गई याचिका, और वादियों द्वारा टालमटोल की नीति न्याय प्रशासन को बाधित करती हैं।
यह स्पष्ट करते हुए कि फोरम शॉपिंग, बार-बार और बिना किसी आधार के दायर की गई याचिका, और वादियों द्वारा टालमटोल की नीति न्याय प्रशासन को बाधित करती हैं और न्याय व्यवस्था की नींव को कमजोर करती हैं, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने न्यायिक प्रक्रिया के दुरुपयोग के लिए 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया है। यह फैसला न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा द्वारा एक निजी दीवानी मामले से उत्पन्न अवमानना याचिका को खारिज करने के बाद आया।
न्यायमूर्ति शर्मा ने ज़ोर देकर कहा, “अदालत का समय और संसाधन सीमित हैं और इन्हें न्यायिक हस्तक्षेप के योग्य वास्तविक शिकायतों के लिए संरक्षित किया जाना चाहिए।” पीठ पंजाब के मुख्य सचिव और अन्य के खिलाफ जलापूर्ति बंद करने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले की कथित रूप से जानबूझकर अवज्ञा करने के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग वाली एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा कि याचिका की सावधानीपूर्वक जांच से यह स्पष्ट हो गया है कि याचिकाकर्ता की शिकायत उसके और निजी बिल्डरों के बीच एक निजी दीवानी विवाद से उपजी है। उसने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की जानबूझकर अवज्ञा या उल्लंघन का प्रथम दृष्टया मामला भी स्थापित करने के लिए कोई ठोस सबूत रिकॉर्ड में नहीं रखा था। यह अवमानना क्षेत्राधिकार के दायरे से बाहर है।
न्यायमूर्ति शर्मा ने आगे कहा कि यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता ने “एक तुच्छ और परेशान करने वाली मुकदमेबाजी” में भाग लिया था। ऐसा प्रतीत होता है कि यह शिकायत की एक गलत भावना से प्रेरित था और इस तरह का आचरण न्यायिक प्रक्रिया का घोर दुरुपयोग था और उच्च न्यायालय में लंबित मामलों की बढ़ती संख्या में महत्वपूर्ण योगदान देता था।
न्यायमूर्ति शर्मा ने आगे कहा, “मुकदमों में खरीदारी करके, बार-बार और निराधार याचिका दायर करके और टालमटोल की रणनीति अपनाकर न्यायिक मंच का दुरुपयोग करने की वादियों की प्रवृत्ति हमारी न्याय व्यवस्था की नींव को कमजोर करती है और न्याय प्रशासन को अवरुद्ध करती है।”
न्यायमूर्ति शर्मा ने याचिका को जुर्माने के साथ खारिज करते हुए कहा, “इस न्यायालय का सुविचारित मत है कि वर्तमान याचिका इस तरह के दुरुपयोग का एक स्पष्ट उदाहरण है। इसलिए, इस न्यायालय के लिए न्यायिक प्रक्रिया की पवित्रता को बनाए रखना और बेईमान वादियों द्वारा इसे प्रदूषित होने से रोकना अनिवार्य है।”