वरिष्ठ पत्रकार.चंडीगढ़।
पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने पीएसीएल (पर्ल्स एग्रोटेक कॉरपोरेशन लिमिटेड) के कथित भूमि निपटान मामले में अवतार सिंह को जमानत दे दी है, साथ ही कहा कि “परीक्षण से पहले की कैद, दोषसिद्धि के बाद की सजा की नकल नहीं होनी चाहिए। सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति अनूप चितकारा की पीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता मुख्य आरोपी निर्मल सिंह भंगू का साला है, जिसने उसे 43 कंपनियों में निदेशक नियुक्त किया था।
इन कंपनियों के नाम पर खरीदी गई संपत्तियों को कथित तौर पर सर्वोच्च न्यायालय के प्रतिबंध आदेश का उल्लंघन करते हुए बेचा गया था। जमानत याचिका का विरोध करते हुए राज्य के वकील ने कहा कि यह भारत की अब तक की सबसे बड़ी धोखाधड़ी में से एक है और मुख्य आरोपी की मृत्यु हो चुकी है, लेकिन वर्तमान मामले में आरोपियों के कारण हजारों लोगों के सपने चकनाचूर हो गए, जिन्होंने उन्हें उनके सपनों का घर दिलाने का वादा करके पैसे लिए और फिर हड़प लिए। मामले में आरोपी का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता बिपन घई ने किया, जिसमें वकील निखिल घई, निखिल थम्मन और मालिनी सिंह शामिल थे।
न्यायमूर्ति चितकारा ने अपने आदेश में इस तथ्य पर ध्यान दिया कि इस मामले में 16 जुलाई, 2020 को फिरोजपुर जिले के जीरा शहर पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 406, 420, 467, 468, 471 और 120-बी के तहत आपराधिक विश्वासघात, धोखाधड़ी और अन्य अपराधों के लिए एफआईआर दर्ज की गई थी। तर्क का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा कि पहली नज़र में याचिकाकर्ता अपराध के कमीशन में सीधे तौर पर शामिल था और वह योग्यता के आधार पर जमानत का हकदार नहीं है। हालांकि, 8 अप्रैल के हिरासत प्रमाणपत्र के अनुसार, याचिकाकर्ता की हिरासत एक वर्ष, छह महीने और 10 दिन है।
न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा कि याचिकाकर्ता को कथित अपराध से जोड़ने वाले पर्याप्त प्रथम दृष्टया सबूत हैं। लेकिन प्री-ट्रायल कैद को दोषसिद्धि के बाद की सजा की नकल नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने अपनी सभी संपत्तियों की घोषणा की थी और मूल हलफनामा राज्य के वकील को सौंप दिया था। न्यायमूर्ति चितकारा ने जोर देकर कहा कि पूर्व-परीक्षण हिरासत के संबंध में लागू दंडात्मक प्रावधानों, आरोपों की प्रकृति के प्रथम दृष्टया विश्लेषण और इस मामले के अन्य विशिष्ट कारकों को देखते हुए, इस स्तर पर आगे पूर्व-परीक्षण कारावास का कोई औचित्य नहीं होगा।