SNE NETWORK.ROPAR/CHANDIGARH.
इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ़ टेक्नोलॉजी (IIT), रोपड़ की एक स्टडी ने भाखड़ा डैम के गोबिंद सागर जलाशय में गाद जमा होने और स्टोरेज के नुकसान के बारे में भाखड़ा ब्यास मैनेजमेंट बोर्ड (BBMB) के अनुमानों को गलत साबित किया है। स्टडी में कहा गया है कि जलाशय ने BBMB की स्टडी में बताए गए दावे से कहीं ज़्यादा स्टोरेज कैपेसिटी बचाई है।
लेक सर्वे डिपार्टमेंट के अनुमानों से काफी कम
IIT के डॉ. रीत तिवारी की लीडरशिप में साइंटिस्ट्स की एक टीम ने यह स्टडी की है। इसमें पाया गया है कि भाखड़ा जलाशय में स्टोरेज कैपेसिटी का कुल नुकसान BBMB के लेक सर्वे डिपार्टमेंट के अनुमानों से काफी कम है। ये नतीजे इसलिए अहम हैं क्योंकि BBMB ने 1959 में डैम के चालू होने के बाद से गोबिंद सागर जलाशय से पहली बार बड़े पैमाने पर गाद निकालने का प्रोसेस शुरू किया है।
BBMB ने 47 परसेंट का अनुमान लगाया
SNE NEWS को मिली रिपोर्ट के मुताबिक, IIT टीम ने जलाशय की कुल कैपेसिटी के नुकसान का अनुमान 38 परसेंट लगाया है, जबकि BBMB ने 47 परसेंट का अनुमान लगाया था। स्टडी में यह भी बताया गया है कि लाइव स्टोरेज का नुकसान 13 परसेंट है, जो BBMB के अंदाज़े 19 परसेंट से काफी कम है। इसी तरह, IIT स्टडी ने ग्रॉस स्टोरेज के नुकसान को 19 परसेंट बताया है, जबकि BBMB ने 26 परसेंट का अंदाज़ा लगाया था।
BBMB के अंदाज़े को भी गलत बताया
रिसर्च ने जलाशय में सालाना सिल्ट इनफ्लो के BBMB के अंदाज़े को भी गलत बताया है। जबकि बोर्ड ने अंदाज़ा लगाया है कि भाखड़ा जलाशय में सालाना लगभग 39 मिलियन क्यूबिक मीटर (MCM) सिल्ट आती है, IIT-रोपड़ के साइंटिस्ट ने इनफ्लो का अंदाज़ा 31 MCM लगाया है, जो जलाशय के ओरिजिनल डिज़ाइन अंदाज़े 33.61 MCM प्रति वर्ष से भी कम है।
इस अंतर का कारण मॉडर्न बैथिमेट्रिक सर्वे
BBMB के सीनियर अधिकारियों ने नतीजों में इस अंतर का कारण IIT टीम द्वारा अपनाई गई एडवांस्ड सर्वे टेक्नीक को बताया। नाम न बताने की शर्त पर उन्होंने कहा कि इंस्टीट्यूट ने सेडिमेंट डिपॉज़िट का अंदाज़ा लगाने के लिए मॉडर्न बैथिमेट्रिक सर्वे, ड्रोन-बेस्ड मैपिंग और बहुत ज़्यादा डेंस क्रॉस-सेक्शनल मेज़रमेंट का इस्तेमाल किया था। अधिकारियों के मुताबिक, IIT के साइंटिस्ट ने करीब 30 मीटर के गैप पर सर्वे किया, जिससे वे रिज़र्वॉयर बेड में बारीक बदलावों को पकड़ पाए, जबकि BBMB के पारंपरिक सर्वे करीब 610 मीटर की दूरी पर क्रॉस-सेक्शन पर निर्भर थे। उन्होंने कहा कि एडवांस्ड टेक्नोलॉजी और हाई-रिज़ॉल्यूशन मैपिंग के इस्तेमाल से गाद जमा होने का ज़्यादा सटीक अनुमान लगाया गया है।
ये अलग-अलग नतीजे एक अहम स्टेज पर सामने आए
ये अलग-अलग नतीजे एक अहम स्टेज पर सामने आए हैं, जब BBMB गोबिंद सागर रिज़र्वॉयर से गाद निकालने के एक बड़े प्लान पर आगे बढ़ रहा है। बोर्ड ने हिमाचल प्रदेश के बिलासपुर जिले के लुनू और ऊना जिले के सीर खड्ड में मैकेनिकल गाद निकालने के लिए पहले ही दिलचस्पी दिखाई है।
खुदाई के लिए करीब 150 MCM गाद मौजूद
अधिकारियों का अनुमान है कि हर साइट पर खुदाई के लिए करीब 150 MCM गाद मौजूद है। काम करने वाला कॉन्ट्रैक्टर एनवायरनमेंटल क्लीयरेंस और दूसरी कानूनी मंज़ूरी लेने के लिए ज़िम्मेदार होगा। यह तय किया गया कि हिमाचल प्रदेश को निकाले गए मटीरियल पर करीब 150 रुपये प्रति टन की रॉयल्टी मिलेगी। अगर खोदी गई गाद से ज़्यादा कमर्शियल वैल्यू मिलती है, तो एक्स्ट्रा रेवेन्यू को BBMB के पार्टनर राज्यों पंजाब, हरियाणा और राजस्थान के बीच बांटा जा सकता है।
सेडिमेंट मैनेजमेंट बहुत ज़रूरी
स्टोरेज लॉस के अलग-अलग अनुमानों के बावजूद, एक्सपर्ट्स इस बात से सहमत हैं कि भाखड़ा प्रोजेक्ट की लंबे समय तक एफिशिएंसी बनाए रखने के लिए सेडिमेंट मैनेजमेंट बहुत ज़रूरी हो गया है, जो सिंचाई के पानी, हाइड्रोपावर जेनरेशन और बाढ़ कंट्रोल के लिए उत्तर भारत के सबसे ज़रूरी सोर्स में से एक है।###USA###UK###CANADA###IIT-ROPAR-REPORT-###PUNJAB###CHANDIGARH###INDIA###AUSTRALIA###GERMANY###IRELAND###SWEDEN###EUROPE###CHINA###HUNGRY###FRANCE###ITLAY###ROME###RUSSIA###UKRAINE###VIETNAM###SINGAPORE###@