वरिष्ठ पत्रकार.अमृतसर/ चंडीगढ़।
NHAI एक्विजिशन केस में ज्यादा मुआवजा पाने के लिए जमीन के रिकॉर्ड में कथित हेरफेर पर कड़ी सख्ती दिखाते हुए, पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने पटवारी से लेकर संबंधित SDM तक, रेवेन्यू अधिकारियों की भूमिका की विजिलेंस जांच का आदेश दिया है। जस्टिस हरकेश मनुजा का यह आदेश एक ऐसे मामले में आया है, जिसमें अमृतसर जिले के मानावाला गांव में ज्यादा मुआवजा पाने के लिए नोटिफिकेशन जारी करने के बाद, अधिग्रहित ज़मीन के याचिकाकर्ताओं से जुड़े रेवेन्यू रिकॉर्ड में एंट्री को कथित तौर पर गैर-कानूनी तरीके से ‘एग्रीकल्चर’ से ‘नॉन-एग्रीकल्चर’ में बदल दिया गया था।
जस्टिस मनुजा ने कहा, “चूंकि यह मामला जनता के पैसे से जुड़ा है, इसलिए इसकी पूरी जांच की ज़रूरत है, खासकर पटवारी से लेकर संबंधित SDM तक, रेवेन्यू अधिकारियों की भूमिका और व्यवहार की, और इस बारे में एक रिपोर्ट अगली सुनवाई की तारीख को या उससे पहले इस कोर्ट के सामने पेश की जानी चाहिए। दिए गए तथ्यों को देखते हुए यह निर्देश ज़रूरी है क्योंकि ऐसे गलत फैसलों की लिस्ट दिन-ब-दिन लंबी होती जा रही है।” बेंच ने देखा कि पिटीशनर-जमीन मालिकों ने एक्वायर की गई जमीन के लिए मुआवजा जारी करने की मांग करते हुए कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। नेशनल हाईवे अथॉरिटी ऑफ़ इंडिया एक्ट के सेक्शन 3A के तहत नोटिफिकेशन 21 नवंबर, 2020 को जारी किया गया था, उसके बाद 10 मई, 2021 को सेक्शन 3D नोटिफिकेशन और 6 अगस्त, 2021 को एक अवॉर्ड जारी किया गया।
शुरू में, जमीन की कीमत “गैर-मुमकिन” या खेती लायक नहीं आंकी गई थी। लेकिन बाद में एक व्हिसलब्लोअर की शिकायत से यह नतीजा निकला कि एक्वायरमेंट नोटिफिकेशन जारी होने के बाद रेवेन्यू रिकॉर्ड में जमीन का स्टेटस “गैर-कानूनी तरीके से” खेती से गैर-खेती वाला कर दिया गया था – कथित तौर पर ज्यादा मुआवजा पाने के लिए।
जस्टिस मनुजा ने कहा कि डिप्टी कमिश्नर ने – जिले के कलेक्टर और एडमिनिस्ट्रेटिव हेड के तौर पर – जांच करके और एक डिटेल्ड ऑर्डर पास करके अपने ऑफिशियल कामों को सही तरीके से निभाया। “यह पाया गया कि नोटिफिकेशन जारी करने के बाद, एंट्रीज़ को असल में ‘एग्रीकल्चर’ से ‘नॉन-एग्रीकल्चर, गैर-मुमकिन गोदाम’ में बदल दिया गया था।”
जस्टिस मनुजा ने आगे कहा कि “रेवेन्यू एंट्रीज़ में बदलाव” की गड़बड़ी के बारे में कम्पीटेंट अथॉरिटी फॉर लैंड एक्विजिशन (CALA) ने 8 फरवरी, 2023 के एक लेटर के ज़रिए प्रोजेक्ट डायरेक्टर को बताया था। लेकिन प्रोजेक्ट इम्प्लीमेंटेशन यूनिट ने अधिकार क्षेत्र की कमी का हवाला देते हुए दखल देने से मना कर दिया।
इस कार्रवाई न करने को “दुखद” बताते हुए, जस्टिस मनुजा ने कहा कि प्रोजेक्ट डायरेक्टर – जो जनता के पैसे के कस्टोडियन हैं – को कम से कम इस मुद्दे की जांच करनी चाहिए थी “रेवेन्यू रिकॉर्ड की जांच करके कुछ सच्ची कोशिश करके ताकि सही नतीजे पर पहुंचा जा सके। हालांकि, दुख की बात है कि उन्होंने इस पर आंखें मूंद लीं।”
जस्टिस मनुजा ने आगे कहा कि पिटीशनर बिजली के बिल जैसे कोई भी सबूत पेश कर सकते हैं, जिससे यह दिखाया जा सके कि ज़मीन पर गोदाम हैं। राज्य के वकील भी रेवेन्यू एंट्री को ‘एग्रीकल्चर’ से ‘नॉन-एग्रीकल्चर/गैर-मुमकिन गोदाम’ में बदलने के बारे में काबिल अथॉरिटी का कोई ऑर्डर या संबंधित पटवारी की एंट्री नहीं दिखा सके।