गैंगस्टर लारेंस बिश्नोई की जेल में हुई इंटरव्यू से जुड़ा मामला..जानेंगे, किस आईपीएस अधिकारी को सरकार ने किया बरी..ऐसे में मजीठिया ने सरकार की मंशा पर क्यों खड़े किए सवाल..?

LAWRENCE-SIDHU-FILE-IMAGE

SNE NETWORK.CHANDIGARH.

sad-leader-bikram-majithiya-file-image

पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के एक रिटायर्ड जज ने IPS अधिकारी विवेक शील सोनी (जो उस समय मोहाली के SSP थे) को CIA, खरड़ में पुलिस हिरासत के दौरान गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई के बहुचर्चित इंटरव्यू से जुड़े दुराचार, लापरवाही और कर्तव्य में कोताही के आरोपों से बरी कर दिया है। यह मामला बुधवार को तब सामने आया जब शिरोमणि अकाली दल के नेता बिक्रम सिंह मजीठिया ने इस बारे में ट्वीट किया और इस बरी किए जाने पर सवाल उठाए।

मजीठिया ने पोस्ट किया, “अब IPS अधिकारी विवेक शील सोनी, जिन पर कथित तौर पर उस इंटरव्यू को करवाने में मदद करने का आरोप था, उन्हें भगवंत मान के नेतृत्व वाले गृह विभाग ने बरी कर दिया है, जिसे उनके नौकरशाही सहयोगियों का समर्थन प्राप्त है।” उन्होंने आगे पूछा: “क्या पंजाब में शासन न्याय के लिए किया जा रहा है, या उन लोगों को बचाने के लिए जिन्होंने पंजाब की सुरक्षा और गरिमा से समझौता किया?”

मजीठिया ने यह भी सवाल उठाया कि क्या यह बरी किया जाना सिद्धू मूसेवाला के माता-पिता के ज़ख्मों पर नमक छिड़कने जैसा है। गृह विभाग के अधिकारियों ने इस मामले पर चुप्पी साधे रखी। पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के निर्देशों पर जांच अधिकारी नियुक्त किए गए जस्टिस राजीव नारायण रैना (रिटायर्ड) ने 31 दिसंबर, 2025 को अपनी रिपोर्ट सौंपी, जिसमें उन्होंने सिफारिश की कि सोनी को पूरी तरह से बरी कर दिया जाए और उनके खिलाफ सभी अनुशासनात्मक कार्यवाही समाप्त कर दी जाए।

अपनी रिपोर्ट में, जो आज सामने आई, जस्टिस रैना ने माना कि 14 मार्च, 2023 की दरमियानी रात को CIA खरड़ में हिरासत सुरक्षा उपायों का गंभीर उल्लंघन हुआ था, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं मिला कि सोनी को इसकी पहले से जानकारी थी, या वे इसमें शामिल थे, या उन्होंने जानबूझकर इसकी अनदेखी की।

उन्होंने SSP को केवल उनके ज़िला प्रमुख के पद के आधार पर जवाबदेह ठहराना अनुचित पाया। जस्टिस रैना ने सोनी के खिलाफ कार्यवाही शुरू करने में गंभीर प्रक्रियात्मक अनियमितताओं को भी उजागर किया, जिसमें कानूनी अधिकार के स्रोत का खुलासा न करना, जवाब देने के लिए समय कम देना, और बचाव के लिए दस्तावेज़ उपलब्ध न कराना शामिल है। यह मामला गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई के दो इंटरव्यू से संबंधित है, जिन्हें 14 और 17 मार्च, 2023 को एक न्यूज़ चैनल द्वारा प्रसारित किया गया था।

पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने एक जनहित याचिका (PIL) के माध्यम से इस मामले का स्वतः संज्ञान लिया। पुलिस स्टेशन, स्टेट क्राइम, फेज़ 4, SAS नगर में दो FIR दर्ज की गईं, और कोर्ट ने इस मामले की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (SIT) का गठन किया। SIT ने पाया कि 14 मार्च, 2023 को टेलीकास्ट हुआ इंटरव्यू तब लिया गया था, जब बिश्नोई CIA, खरड़ में पुलिस हिरासत में था; जबकि 17 मार्च का दूसरा इंटरव्यू राजस्थान की एक जेल से लिया गया था।

SIT की रिपोर्ट में कहा गया कि तत्कालीन DSP (D) गुरशेर सिंह ने अपनी मिलीभगत और CIA खरड़ में अपनी निजी मौजूदगी से इस इंटरव्यू को मुमकिन बनाया था। उनके खिलाफ आय से अधिक संपत्ति के सबूत भी मिले, जिसके बाद 20 जून, 2025 को DSP गुरशेर सिंह और उनकी माँ सुखवंत कौर के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत एक FIR दर्ज की गई

पंजाब सरकार ने दो DSPs समेत सात पुलिस अधिकारियों को निलंबित कर दिया था, और तत्कालीन SSP विवेक शील सोनी समेत नौ अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू की थी। सरकार ने शुरू में जस्टिस हसनेन शास्त्री (सेवानिवृत्त) को जांच अधिकारी नियुक्त किया था, लेकिन बाद में हाईकोर्ट के सामने इस नियुक्ति पर पुनर्विचार करने की इच्छा जताई, जिसके बाद जस्टिस रैना को नियुक्त किया गया।

100% LikesVS
0% Dislikes