SNE NETWORK.DELHI.
शुक्रवार को जब अरविंद केजरीवाल नई दिल्ली में राउज़ एवेन्यू कोर्ट के बाहर रो पड़े, तो उन्होंने रिपोर्टर्स से कहा कि कोर्ट ने उन्हें और मनीष सिसोदिया को “ईमानदार” बताया है। यह तब हुआ जब सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन के दिल्ली एक्साइज़ या शराब पॉलिसी केस में नामज़द सभी 23 लोगों को – जिनमें पूर्व CM केजरीवाल, पूर्व डिप्टी CM मनीष सिसोदिया, तेलंगाना की पॉलिटिशियन के. कविता और AAP लीडर विजय नायर शामिल थे – स्पेशल जज जितेंद्र सिंह ने बरी कर दिया।
कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एक्साइज़ पॉलिसी के पीछे “कोई बड़ी साज़िश या क्रिमिनल इरादा” नहीं था और CBI ने “ठोस सबूतों के बजाय अंदाज़ों के आधार पर” साज़िश की कहानी बनाने की कोशिश की थी। इसमें, केजरीवाल और दूसरों के लिए एक ज़रूरी शब्द है जिसका मतलब और भी बढ़ गया है — उन्हें पूरी तरह से ‘बरी’ कर दिया गया है, न कि “बरी”, जिसका मतलब है कि कोर्ट को आरोपों में इतना दम नहीं मिला कि ट्रायल के लिए चार्ज तय किए जा सकें।
असल में डिस्चार्ज का क्या मतलब है ?
डिस्चार्ज का मतलब गुनाह या बेगुनाही पर फैसला नहीं है; यह पूरी तरह से कार्रवाई खत्म करना है। कश्मीर के वकील हबील इकबाल ने कहा, “यह ट्रायल शुरू होने से पहले होता है — किसी गवाह से पूछताछ होने या कोर्ट में किसी सबूत की जांच होने से पहले।” सुप्रीम कोर्ट के वकील अनस तनवीर ने कहा, “किसी व्यक्ति को आरोप तय होने से पहले ही बरी किया जा सकता है, क्योंकि पहली नज़र में मामला साबित करने के लिए सबूत काफी नहीं हैं।”
आसान शब्दों में कहें तो, एक केस में असल में चार मेन स्टेज होते हैं:
FIR या शिकायत दर्ज करना;
पुलिस/जांच एजेंसी द्वारा कोर्ट में चार्जशीट फाइल करना
कोर्ट चार्जशीट (जिसे कभी-कभी ‘चालान’ भी कहा जाता है) की जांच करता है ताकि यह पता चल सके कि, पहली नज़र में, आरोपों में काफी दम है या नहीं; और ट्रायल के लिए चार्ज फ्रेम करने का फैसला करता है या नहीं
फैसले के लिए ट्रायल होता है, जिससे दोषी ठहराया जाता है या बरी कर दिया जाता है
केजरीवाल केस में, कोर्ट ने इस प्रोसेस के तीसरे स्टेज पर कार्रवाई रोक दी है। इसका मतलब है कि ट्रायल के लिए फ्रेमवर्क बनाने के लिए भी कोई चार्ज काफी मजबूत नहीं पाया गया है।
इस तरह, बरी होना एक बिल्कुल अलग नतीजा है। यह पूरे ट्रायल के बाद ही आता है, जब प्रॉसिक्यूशन अपने गवाहों को बुला चुका होता है, डिफेंस उनसे क्रॉस-एग्जामिन कर चुका होता है, और एक जज हर चीज को बिना किसी शक के सबूत के स्टैंडर्ड के हिसाब से तौल चुका होता है। इसके बाद क्या होता है?अगर नए सबूत सामने आते हैं या उसके पास किसी ऑर्डर को हायर कोर्ट में चुनौती देने का आधार होता है, तो डिस्चार्ज प्रॉसिक्यूशन को चार्ज दोबारा फाइल करने से नहीं रोकता है।
CBI ने इसे चुनौती देने के लिए दिल्ली हाई कोर्ट जाने का फैसला किया है। राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने एक रिवीजन पिटीशन के ज़रिए फैसला सुनाया। CBI ने अगस्त 2022 में क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी, धोखाधड़ी और सबूत गायब करने के साथ-साथ प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट की कानूनी धाराओं के तहत अपना केस दर्ज किया। कुल तीन चार्जशीट फाइल की गईं, जिसमें दूसरी में खास तौर पर केजरीवाल का नाम था।
एजेंसी ने आरोप लगाया कि रद्द की गई शराब पॉलिसी को प्रभावित करने के लिए एक “साउथ लॉबी” ने ₹100 करोड़ का पेमेंट किया था। बहस के दौरान, CBI की तरफ से एडिशनल सॉलिसिटर जनरल डीपी सिंह ने कहा कि सबूतों को ट्रायल में टेस्ट किया जाना चाहिए – ट्रायल शुरू होने से पहले खारिज नहीं किया जाना चाहिए। केजरीवाल की तरफ से सीनियर वकील एन हरिहरन ने बताया कि कोर्ट ने “CBI द्वारा पेश किए गए सभी सबूतों को ध्यान से देखा है और एक भी आरोप आरोप की सीमा को पार नहीं करता है”।
एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट प्रिवेंशन ऑफ़ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के तहत एक अलग केस चला रहा है, जिसमें मुख्य केस से जुड़े कथित हवाला ट्रांसफर और शेल कंपनियों की जांच की जा रही है। केजरीवाल को मार्च 2024 में ED ने और बाद में CBI ने गिरफ्तार किया था, इससे पहले कि सुप्रीम कोर्ट ने दोनों मामलों में ज़मानत दे दी। उन्होंने पांच महीने से ज़्यादा जेल में।
कोर्ट के बाहर केजरीवाल का बयान इमोशनल और पॉलिटिकल था। उन्होंने रिपोर्टर्स से कहा, “मौजूदा CM को उनके घर से घसीटकर जेल में डाल दिया गया।”उन्होंने आरोप लगाया, “(होम मिनिस्टर) अमित शाह और (प्रधानमंत्री नरेंद्र) मोदी जी ने मिलकर AAP को खत्म करने की सबसे बड़ी पॉलिटिकल साज़िश रची।”